|
..Torna a Casoretto.net |
|
.
|
Titolo
messaggio:
squalifica |
|
Messaggio del:
7/2/2008 11.51.21 |
|
 |
Nik
ha
scritto:
(Nik
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
200
messaggi)
|
|
Ehi Kaiser, ho sentito della squalifica di 3 giornate...sono fuori di testa! direi che è il caso di far ricorso, no?! magari la abbassano a 2... |
|
|
Risposta del:
7/2/2008 12.29.36 |
|
 |
cardiff
ha
risposto:
(cardiff
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
1955
messaggi)
|
|
COOOOOSAAAAAAAAAAAAAA???????!!!!!!
3 giornate? Ma che scherzo è?
Che vergogna, ma almeno se le è beccate anche quell'altro o solo il nostro kaiser?
Senza parole...  |
|
|
Risposta del:
7/2/2008 13.59.02 |
|
 |
mister
ha
risposto:
(mister
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
389
messaggi)
|
|
3 giornate a kaiser e 3 giornate all'altro, ho già parlato con chi di dovere aspetto una risposta,comunque mi è stato detto che vale la mia parola contro quella dell'arbitro,se lui conferma i fatti non c'è niente da fare
P.S. io ho chiesto di dare a Kaiser 6 giornate così ce lo togliamo dalle scatole per un po' |
|
|
Risposta del:
7/2/2008 14.48.53 |
|
|
cardiff
ha
risposto:
(cardiff
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
1955
messaggi)
|
|
Sì, per la serie evitiamo le tensioni, neh mister...
Io direi squalifica anche per tutto il primaverile, tanto torna il torbe (notate la paronimia/paronomasia)!
 |
|
|
Risposta del:
7/2/2008 15.18.44 |
|
 |
Kaiser
ha
risposto:
(Kaiser
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
659
messaggi)
|
|
io noto un'alliterazione in t.
comunque...io credo che 3 giornate siano decisamente eccessive. mi spiace non poter essere utile alla squadra nelle 3 partite più importanti della stagione, che per inciso non vedevo l'ora di giocare. detto questo, non so quanto possa essere utile fare ricorso. sappiamo tutti come è andata, ma se l'arbitro mette a referto che ho preso a calci e spintoni l'avversario, il giudice sportivo che non ha visto la partita cosa può fare? posto che dubito che l'arbitro cambi opinione, credo di dovermi rassegnare. |
|
|
Risposta del:
7/2/2008 16.20.47 |
|
|
cardiff
ha
risposto:
(cardiff
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
1955
messaggi)
|
|
Rettifico: era un'allitterazione, aveva ragione il buon kaiser. ho perso mezz'ora su internet a cercare la fig. retorica giusta, ma non mi ricordavo il nome, e l'ho pure cannata...  |
|
|
Risposta del:
7/2/2008 17.35.24 |
|
 |
pio3
ha
risposto:
(pio3
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
370
messaggi)
|
|
la paronomasia è l'accostamento alla fine di un verso di due parole di diverso significato ma di simile significante (per esempio "Ch'i fui per ritornar più volte volto" - tanto per citare il buon Dante, primo canto dell'Inferno).
Non è raro confonderla con la più famosa allitterazione quindi siete tutti perdonati.
ps
kaiser ti sono solidale per la squalifica, è scandalosa. |
|
|
Risposta del:
7/2/2008 17.44.28 |
|
|
cardiff
ha
risposto:
(cardiff
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
1955
messaggi)
|
|
|
|
Risposta del:
7/2/2008 18.03.36 |
|
|
pio3
ha
risposto:
(pio3
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
370
messaggi)
|
|
ma quale magister...si tratta di una delle poche che conosco! troppo buono |
|
|
Risposta del:
8/2/2008 14.36.20 |
|
 |
Leo
ha
risposto:
(Leo
è un utente registrato, ha scritto ad oggi
952
messaggi)
|
|
Come direbbe Straber, il fallo è relativo! |
|
|
